유전자 편집이 GMO보다 더 적게 글로벌 규제를 받는 방법과 이유

1990년대 중반에 도입된 후, GMO 작물은 종들 간의 유전자 이동을 수반하기 때문에 엄청난 반대 규제와 회의론에 직면했고, 따라서 인간과 동물에 대한 잠재적인 건강 위험과 환경에 해를 끼칠 수 있다는 우려를 불러일으켰다. 이러한 우려는 어떠한 과학적 증거로 타당성이 주어지지 않았다.

GMO 식품을 먹음으로써 인간에게 해를 끼친 사례는 보고된 적이 없다. 그럼에도 불구하고, 유전자 변형 농산물의 반대자들은 우려와 불신을 만들 수 있었고, 이는 대중이 GMO 식품을 받아들이는 것을 둔화시켰다. 게다가, 대부분의 국가들이 유전자 변형 농산물에 부과한 강력한 규제는 연구 개발 비용을 증가시키고 그들의 재배를 중단시켰다.

그 결과 GMO는 바이엘(몬산토 소유), 코르테바(다우와 듀퐁의 농업 사업부 합병으로 형성), 신겐타(중국화학공사에 의해 2015년 인수된 스위스 기업)등의 대규모 농업 다국적기업들이 종자 시장을 장악하고 있는 옥수수, 사탕무, 콩 등 몇가지 주요 작물을 위한 개발이 대부분이었다.

이로 인해 GMO가 소비자 이익에는 부합하지 않지만 대신 대농가의 이익에 부합하는 생명공학 작물을 개발한 거대 다국적기업의 과두정치에 의해 통제되고 있다는 혐의가 제기되었다.

[ 자세한 내용 참조 ] https://geneticliteracyproject.org/2022/08/23/how-and-why-gene-editing-faces-fewer-global-regulation-than-gmos/