
최근 작성 글
많이 본 글
- 1새로운 유전자 삽입 방법이 작물 형질 개선에 도움이 될 수 있다
- 2EU, 새로운 유전체 기술 규정 채택 – 식물 및 종자 육종가가 알아야 할 사항
- 3연방 법원, 유전자 변형 식품/생명공학 식품 표시 의무화 소송에서 국민의 알 권리 옹호
- 4새로운 유전자 편집 도구가 인도의 콩류 및 유지종자 부족 문제 해결에 도움이 될 수 있다
- 5울타리 너머: 유럽의 유전자 편집 작물 경쟁
- 6유전자 편집을 통한 콩의 역병 저항성 강화
- 7KAUST의 획기적인 연구로 작물에서 정밀한 초대형 유전자 편집이 가능해졌습니다.
- 8[이덕환의 과학세상] 서민 물가·식량 안보 위협하는 GMO 완전표시제
- 9논평: 미국과 유럽은 농업 생명공학 관련 규제를 거부하는 방향으로 나아가고 있는가?
- 10유럽이 농업 유전자 편집 기술을 조심스럽게 도입하는 것은 아시아의 식량 생산과 건강에 혁명을 일으킬 수 있다.
최신뉴스

관점: '적응하거나 그러지 못하거나…' - 영국이 유럽의 작물 생명공학 과학거부주의라는 족쇄를 떨쳐내고 유전자 편집을 수용하는 이유
올 여름 영국은 생명공학 및 유전체학 문제를 어둠에서 끌어내 다시 세간의 주목을 받게 했다. 토리 정부는 크리스퍼(CRISPR)와 관련하여 현재 시행되고 있는 엄격한 규제 제약에서 특정 작물과 동물들을 효과적으로 면제하는 법안을 도입했다.
이러한 영국의 조치는, 많은 사람들이 엄격한 규제들로 새로운 식물과 동물 유전자 발전을 심각하게 저해한다고 여기는, 유럽연합에서 탈퇴함으로써 가능했다. 유럽 연합에서는 2001년에 발표된 유전자 변형 생물 지침이 여전히 적용되어, 24개 이상의 회원국 모두 GMO 작물의 재배나, GMO 생물의 수입을 완전히 금지 시킨다.
뒤셀도르프 대학의 사라 슈미트는 최근 사이언스지에 EU의 규제 미로를 통해 농작물을 수확하는 데 "몇 년이 걸리고 약 3천 5백만 달러가 소요될 것"이라고 말했다.
댓글 0개
3,000개(9/150페이지)


인쇄
스크랩

















