
최근 작성 글
많이 본 글
- 1미국 농무부 동식물위생검역국(USDA-APHIS)은 유전자 편집 대마 품종 두 가지에 대해 비규제 지위를 부여했습니다.
- 2지구 온난화에 맞춰 인류에게 가장 중요한 작물을 유전적으로 개량하는 것
- 3농업, 유럽사법재판소: EU 회원국들은 자국 영토 내에서 유전자변형작물(GMO) 재배를 금지할 수 있다.
- 4[GMO 30년]④ 日·캐나다서는 승인된 美 GMO 감자… 韓서는 7년 걸려도 심사절차 ‘산 넘어 산’
- 5중국은 유전자 변형 작물 도입에 있어 아시아를 선도하고 있다.
- 6논평—유전자 변형(GMO) 작물에 대한 유럽 연합의 데이터 없는 제한 조치에 이의를 제기할 때입니다
- 7[논단]기술적 검증 불가능한 'GMO표시제'
- 8[GMO 30년]③ 유럽서 GMO 우려 줄어든 이유는… “위해성 평가 과정 설명해 오해 해소”
- 9유전자변형 미생물에 대한 규제 완화가 진행 중입니다.
- 10[GMO 30년]② 제초제 뿌려도 사는 국산 잔디, 17년 만에 ‘부적합’ 판정… “중복 심사·사회적 갈등이 상업화 발목”
최신뉴스

관점: 우리가 기존의 첨단 기술 농업에서 유기농으로 전환한다면 어떤 결과가 일어날까요?

눈을 감고 농산물 가격이 세 배로 뛰고, 선택의 폭이 좁고 해충 피해가 눈에 띄는 식료품점을 상상해 보세요. 이는 디스토피아적 허구가 아닙니다. 잘못된 정보 캠페인에서 흔히 악마화하는 기술에서 눈을 돌린다면 실현 가능한 미래입니다. 사람들은 소셜 미디어에서 우려스러운 게시물을 보고 기존 식품의 성분을 쉽게 두려워하지만, 현대 농업 방식을 버리는 것이 실제로 무엇을 의미하는지 거의 상상하지 못합니다. 그 결과는 저소득층에게 가장 큰 타격을 줄 것이며, 영양실조와 감당할 수 없는 식량 사이에서 더욱 어려운 선택을 강요할 것입니다.
댓글 0개
2,944개(1/148페이지)


인쇄
스크랩

















