최근 작성 글
많이 본 글
- 1새로운 유전자 삽입 방법이 작물 형질 개선에 도움이 될 수 있다
- 2EU, 새로운 유전체 기술 규정 채택 – 식물 및 종자 육종가가 알아야 할 사항
- 3연방 법원, 유전자 변형 식품/생명공학 식품 표시 의무화 소송에서 국민의 알 권리 옹호
- 4새로운 유전자 편집 도구가 인도의 콩류 및 유지종자 부족 문제 해결에 도움이 될 수 있다
- 5울타리 너머: 유럽의 유전자 편집 작물 경쟁
- 6유전자 편집을 통한 콩의 역병 저항성 강화
- 7KAUST의 획기적인 연구로 작물에서 정밀한 초대형 유전자 편집이 가능해졌습니다.
- 8[이덕환의 과학세상] 서민 물가·식량 안보 위협하는 GMO 완전표시제
- 9논평: 미국과 유럽은 농업 생명공학 관련 규제를 거부하는 방향으로 나아가고 있는가?
- 10유럽이 농업 유전자 편집 기술을 조심스럽게 도입하는 것은 아시아의 식량 생산과 건강에 혁명을 일으킬 수 있다.
최신뉴스
논평: 미국과 유럽은 농업 생명공학 관련 규제를 거부하는 방향으로 나아가고 있는가?
인쇄
스크랩
EU의 NGT 개혁과 미국의 잠재적인 개혁은 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만, 진정한 현대화를 위해서는 유전자 편집 및 형질전환 작물을 포함한 모든 유전자 변형 제품을 기존 육종 작물과 동일하게 취급해야 합니다. 이러한 범주들을 위험도의 척도로 계속 구분하는 것은 유전자 편집 및 형질전환 작물이 기존 육종에 비해 새로운 위험을 초래하지 않는다는 과학적 합의와 상충 됩니다. 이러한 기술은 식물의 DNA를 더 빠르고 정확하게, 그리고 의도치 않은 변화를 최소화하면서 변형시킬 수 있습니다. 확립된 과학적 근거에 기반한 규제를 통해서만 농업 분야에서 생명공학 혁신의 이점을 실현할 수 있을 것입니다.
댓글 0개
3,000개(1/150페이지)
