최근 작성 글
많이 본 글
- 1기후 변화가 작물 영양에 위협이 된다고 연구진이 경고했습니다.
- 2[과학세상] 아깝다! 유전자가위여…
- 3논평: 유럽은 유전자 편집 작물 도입의 길을 열었지만, 공포에 기반한 제한 조치가 여전히 그 잠재력을 완전히 발휘하는 것을 막고 있다.
- 4EU, 30년 만에 GMO 규제를 다시 쓰다
- 5"NGT는 분명 도움이 될 것입니다."
- 6“식량부족 해결사?” 30년째 갑론을박 ‘GMO’…과학적 ‘위해성’ 입증 없다
- 7아시아의 유전자 편집 혁명이 다음 정치적 시험대에 오르다
- 8EU NGT 규정: 20개 뉴클레오티드 임계값이 식물 육종 혁신을 제한할 수 있는 이유는 무엇일까요?
- 9기후변화에도 영양 풍부한 농작물 만드는 '유전기술'
- 10[정혁훈의 아그리젠토] 농산물 유전자 교정, 선택 아닌 생존문제
국내외 자료
[논단]기술적 검증 불가능한 'GMO표시제'
인쇄
스크랩
GMO에 대한 사회적 거부감을 극복하는 적극적인 노력이 필요하다. 유전자 변형이 '신의 영역을 침해한다'는 낡은 인식은 확실하게 버려야 한다. 유전자 변형이 새로운 것도 아니다. 품종 개량을 위해 잡종교배를 활용하는 '육종(育種)'도 유전자 변형 기술이다. 육종에 의한 유전자 변형은 괜찮고, '역전사(逆轉寫)'나 '유전자가위'와 같은 첨단 생명공학 기술에 의한 유전자 변형은 안 된다는 억지는 부끄러운 것이다.
615개(1/31페이지)
