![](/rb/images/top_fixed3.jpg)
최근 작성 글
많이 본 글
- 1[CropLife] Stacked Trait Product Food/Feed Risk Assessments
- 2크리스퍼 작물이 식량을 지속 가능하게 하는데에 GMO와 유기농보다도 더 유용한 도구인 이유가 바로 여기에 있습니다.
- 3유전자 편집은 농약을 더 많이 뿌리는 것보다 농작물 질병에 대처하는 더 우아한 방법': 크리스퍼 혁명, 농작물 '방재' 가능성 열어
- 4[Q&A] 온난화 시대에 유전자 변형 작물을 사용하는 것에 대한 진화하는 논쟁
- 5[관점] GMO의 장점은 분명합니다 - 해충에 강한 Bt 면화는 호주에서의 살충제 사용을 97% 감소시킵니다.
- 6[관점] 생명공학으로 식량 생산을 늘리려는 중국의 열망과 '서구 GM 기술'에 대한 중국 국민의 경계심이 충돌할까?
- 7GMO 기술 : 농업의 수요와 공급의 격차 해소
- 8[토론영상] GMO, 지속가능성을 위한 전략
- 9USDA에서 판매하는 유전자 편집, 저비용 초고밀도 단백질 소이 그린라이트
- 10중국, 유전자 편집 밀과 GM 옥수수 승인
최신뉴스
![](http://croplifekorea.org/rb/_var/simbol/admin.jpg)
EU: GMO 규정에서 시험관 내 식물 유전자 편집 기술이 제외
기존에 많은 생체 내 애플리케이션에서 사용되어 왔으며 이러한 애플리케이션과 관련하여 오랜 안전 기록을 가지고 있는 돌연변이 생성 기술/방법의 체외 적용으로 얻은 유기체는 해당 지침의 범위에서 제외됩니다.
지침 2001/18/EC1은 유전자 변형 생물(GMO)의 방출과 관련된 환경에 대한 위험과 GMO의 자발적 방출 또는 시장 출시 후 모니터링을 위한 공통 목표를 사례별로 평가하기 위한 공통 방법론을 정의합니다. 이러한 규칙은 특히 시판 전 평가, 허가, 라벨링 또는 마케팅 후 모니터링을 제공합니다. 그러나 이 지침에는 돌연변이 생성의 특정 기술/방법이 범위('면제')를 벗어나는 것을 의미하는 면제가 포함되어 있습니다.
[ 자세한 내용 참조 ] https://www.hortidaily.com/article/9502434/eu-in-vitro-plant-gene-editing-technique-excluded-from-gmo-rules/
![게시글을 twitter로 보내기 twitter](/rb/_core/image/_public/sns_t1.gif)
![게시글을 facebook으로 보내기 facebook](/rb/_core/image/_public/sns_f1.gif)
![](/rb/modules/bbs/theme/_pc/list01/image/ico_comment.gif)
2,861개(1/144페이지)