
최근 작성 글
많이 본 글
- 1유전자 편집은 GMO와 다릅니다
- 2완전하지 않은 GMO 완전표시제…오히려 소비자 불안 키운다 [Science in Biz]
- 3작물에 대한 CRISPR 유전자 편집의 규제 과제 이해
- 4[식량위기 해결사, 유전자혁명]④ “유전자 교정 앞선 한국, 규제 완화해 농업 경쟁력 높여야”
- 5크리스퍼 기술은 겨자 채소를 변형하여 혁신적인 작물의 길을 열어줍니다
- 6중국, 유전자 편집 작물 품종 17종 추가 승인
- 7[식량위기 해결사, 유전자혁명]③ 수천억 들인 새 종자, 국내 포기하고 해외로…바이오 성과 내쫓는 심사제도
- 8GMO 식품에 대한 13가지 신화, 밝혀진 사실
- 9GMO 식품에 대한 13가지 신화, 밝혀진 사실
- 10유전학에서 세대까지: 농식품 시스템과 식품 문화의 미래는 무엇일까요
최신뉴스

[관점] 유전자 편집의 장애물: 과도한 규제와 '무죄가 입증될 때까지 유죄' 사고방식은 기후 변화를 해결할 수 있는 유전자 편집의 거대한 잠재력을 방해합니다

제러드 다이아몬드(1997)는 모든 사회는 경제적으로 쓸모없는 것들이 가치를 잃거나 유용한 것들이 일시적으로 평가절하되는 사회 운동이나 유행을 겪는다고 관찰했습니다. 지구상의 거의 모든 사회가 서로 연결되어 있는 요즘, 우리는 중요한 기술이 실제로 폐기될 정도로 유행이 진행되는 것을 상상할 수 없습니다. 일시적으로 강력한 기술에 등을 돌린 사회는 이웃 사회들이 그 기술을 사용하는 것을 계속 보고 확산에 의해 그것을 다시 얻을 기회를 가질 것입니다.



2,892개(1/145페이지)